Лучшие платформы и инструменты для создания лендингов: сравнение 2025
авг, 3 2025
Никто уже не спорит, что хороший лендинг сегодня — это половина успеха в любом бизнесе, будь у вас детский фотостудия или ремонт квартир. Но тут возникает вечный вопрос: на чем его делать? Давайте разберёмся, какие платформы действительно дают результат, а какие — просто красивые обещания. И да, рынок за последний год изменился сильнее, чем можно было ожидать: появились новые имена, старые любимчики прокачали свои фичи, а некоторые сервисы ушли в закат так тихо, что даже лендинг им не помог бы.
Виды платформ: конструкторы против CMS и самописных решений
Желающих сэкономить время и силы интересуют сервисы с готовым функционалом и шаблонами — конструкторы. Классика для России — это Tilda, LPgenerator, Wix (да, всё ещё живой и бодрый), а также российские uKit, Flexbe, Creatium. У каждого свои плюсы, которые определяют финальный выбор. Tilda выделяется блоковой структурой ZeroBlock; это мечта для тех, кто любит руками двигать элементы, менять размеры, играться с анимацией. LPgenerator берет удобством CRM, хорошими аналитическими инструментами; помогает не просто посадить трафик, но ещё и видеть, как он себя ведет. Wix привлекает визуальностью шаблонов и простотой загрузки мультимедиа — он популярен у фотографов, стилистов, малых мастерских.
Но есть и другая сторона медали — CMS и самописные решения. Wordpress с темами, заточенными под лендинги, всё ещё может вытащить на себе проект. Особенно если нужен сложный функционал, например, интеграция с внешними сервисами или нестандартные формы. Shopify — это полубог в мире e-commerce для одностраничников, если нужно продавать прямо с лендинга. Но тут уже нужен разработчик, иногда дизайнер, а иногда и сильные нервы.
Самописные лендинги на фреймворках типа React или Vue сейчас делают для крупного бизнеса или уникальных концепций. Всё, что не помещается в шаблон или требует космической производительности, финансовых потоков — это к разработчикам. Но стоимость такого внедрения может начинаться от 350 тысяч рублей только за разработку, не учитывая поддержку и хостинг. В среднем, подавляющее большинство малых и средних бизнесов выбирает SaaS-конструкторы: они дают максимально быстрый старт, возможность самому что-то править, не завися от программиста — и минимум головной боли.
Интересный момент: в 2024 году доля лендингов, сделанных на конструкторах, превысила 62% от всех коммерческих проектов в Рунете по данным исследования от «CMS Magazine» и Tilda. Популярность объясняется простотой запуска, плюс еще не сильно строгими законами по обработке персональных данных: те же конструкторы берут этот процесс на себя, подчиняя формы и виджеты всем обязательным стандартам.
Плюсы и минусы популярных платформ: кому подойдёт каждое решение
Нет идеального решения — всегда есть компромисс между скоростью, бюджетом и уровнем гибкости. Tilda стала настоящим законодателем моды: бизнес-коучи, личные бренды, онлайн-школы, и вендинг-стартапы массово бегут именно сюда. Почему? Очень простой интерфейс, почти нулевая нужда в навыках программирования, море шаблонов. Минусы? Без подписки за 700-1000 рублей в месяц много интересных фишек не доступно. И сайт тяжелый — если грузить кучу анимаций, на дешёвом хостинге скорость ползет.
Wix лучше всего подходит для визуальщиков. Их библиотека шаблонов — просто праздник для глаз. Встроенные приложения помогают интегрировать рассылку, галереи, бронирование в несколько кликов. Но для России с её реалиями — минус: интеграция с кассами, оплатой, местными CRM даётся через костыли или сторонние приложения, что не всегда удобно. К тому же, с русскоязычной поддержкой совсем не всё гладко.
LPgenerator сильно выручает, если важно быстро проверять гипотезы и хочется видеть подробные отчёты. Прелесть платформы — в A/B тестах, тепловых картах и автоматическом подборе лид-магнитов. Минус — внешний вид шаблонов уступает Tilda, некоторые блоки устарели по дизайну.
Российские uKit, Flexbe и Creatium находка для микробизнеса, особенно если к вам уже пришли ограничения западных платформ. Их козырь — российские платёжки, поддержка по московскому времени, автоматизация простых CRM. Flexbe удивляет виджетами сбора отзывов и автозаполнением отзывов прямо из мессенджеров.
Wordpress — московская классика для тех, кто хочет полноценный сайт, совмещённый с блогом или каталогом. Из минусов — требуется навык развертывания, «заметать хвосты» по безопасности. Сложные интеграции часто требуют профессионала.
Неожиданный чемпион последних месяцев — Creatium: дешевле Tilda, дизайн не хуже, плюс готовые интеграции с российскими банками, Fast Payment System, Roistat — для того, чтобы все цифры по заявкам были под рукой.
| Платформа | Стоимость (в мес.) | Шаблоны | Интеграции | Требуемые навыки |
|---|---|---|---|---|
| Tilda | от 750 руб. | 200+ | CRM, рассылки, аналитика | Базовые |
| LPgenerator | от 1200 руб. | 100+ | Аналитика, CRM | Минимальные |
| Wix | от $8 | 500+ | Международные сервисы | Минимальные |
| uKit | от 500 руб. | 200+ | Российские CRM, платежи | Минимальные |
| Creatium | от 590 руб. | 50+ | РФ банки, аналитика | Минимальные |
Прежде чем прыгать в одну из платформ, оценивайте не только цену, но и скрытые расходы: дополнительные плагины, ненужные шаблоны, хостинг для WordPress. Реальная цена проекта почти всегда на 30-40% выше заявленной стоимости тарифного плана.
Выбор под задачу: советы, лайфхаки и ошибки
Классическая ошибка большинства — выбор платформы по принципу «у всех так». На практике нужно смотреть под свою задачу. Если самое важное — оффер и скорость запуска, берите Tilda или Creatium. Хотите продавать прямо с лендинга, нужны корзины или бронирование — Wix или Shopify. Для сложных маркетинговых интеграций подойдёт LPgenerator, а если хочется самому что-то собрать- WordPress с лендинг-темой. Российские сервисы будут лучшим выбором, если вам важна интеграция с местными банками и поддержка на русском.
Лайфхак: если тестируете больше трёх каналов трафика одновременно (например, контекст, соцсети, ретаргетинг), выбирайте платформу, где удобнее всего настраивать аналитику и A/B тесты. Это сбережёт ваше время и деньги. Ещё один совет: не экономьте на изображениях и качественном коротком видео — на лендинге это второй по важности элемент после оффера.
В 2024 резко вырос спрос на лендинги под очень узкие ниши: прокат коптеров, необычные вендинговые автоматы, маркетплейсы самозанятых мастеров. Для таких историй простой шаблон уже не вытянет, и часто приходится усложнять — например, добавлять кастомные блоки или интеграцию с внешними API. В Tilda появились готовые интеграции с Telegram-ботами, чтобы ловить заявки мгновенно. Flexbe научился подтягивать данные с Яндекс.Карт; Creatium запартнерился с «Сбером» для ускоренных оплат прямо внутри лендинга.
Секрет быстрой работы: перед стартом посадочной страницы пропишите структуру на бумаге и разложите весь путь клиента от приветствия до оплаты. Это поможет быстро выбрать шаблон, минуя мучительные часы перебора вариантов и ненужной возни с кнопками.
Если вдруг будете работать с зарубежными платформами, запомните, что на них часто сложно интегрировать квитанции, чеки и кассы, как требует российское законодательство. Один мой знакомый на этом потерял 50 заявок за месяц — люди просто не могли оплатить, а он и не понял это вовремя.
Кстати, Саша — мой муж — недавно собрал лендинг для своей мастерской авторских ножей: сперва попробовал Wix, но с российскими платежами пришлось так «плясать», что в итоге всё перенес на Creatium. Время от старта до публикации — 2 дня, весь контент и главные фото сделали с телефона, остальное — редактор. Вот и вся магия.
И ещё важная штука. Если вы нацелены на SEO, ищите платформу, где можно менять метатеги, заголовки, прописывать alt текст для картинок, и обязательно подключать карту сайта к поисковикам. В Wix автоматизация этого для России не идеальна, зато Tilda и Creatium дали гибкость даже на базовом тарифе. Плюс, помните о скорости загрузки: лёгкие лендинги всегда лучше ранжируются, а пользователи чаще выполняют целевое действие, если страница грузится быстрее 2,5 секунд (Google обновил эту метрику в мае 2025)।
Для тех, кто планирует строить не один лендинг, а делать из этого процесс — стоит завести шаблонный проект, который легко копировать под разные продукты/УТП. Так вы сократите время работы до 20-30 минут на новый проект, а ещё — спустя пару месяцев уже сами сможете разносить дорогих подрядчиков по шаблонам и редактированию: платформы этого не запрещают, даже приветствуют.
В итоге выбор платформы всегда остаётся за вами — спросите себя честно: что вам важнее всего — запуск сегодня, гибкость под экзотику, платежи из РФ, или особые дизайнерские фокусы? Ответьте себе — и никакой айтишник больше не введет вас в заблуждение тихим шепотом про «только самописный сайт». В 2025 году лучший лендинг — это тот, который чётко работает под вашу задачу, экономит бюджеты и нравится людям, которые его видят.